Hvordan 'Precarious' Er Jawbone's Finances?

Hvordan 'Precarious' Er Jawbone's Finances?
Denne historie oprindeligt dukkede op på Fortune Magazine I august indgav den globale kontraktproducent Flextronics en lille bemærket overtrædelse af kontrakten retssag mod Jawbone, fitness tracker maker. Dragten kom og gik hurtigt og fremgik på en daværende et Santa Clara, Calif. County Court House for netop en dag.

Denne historie oprindeligt dukkede op på Fortune Magazine I august indgav den globale kontraktproducent Flextronics en lille bemærket overtrædelse af kontrakten retssag mod Jawbone, fitness tracker maker. Dragten kom og gik hurtigt og fremgik på en daværende et Santa Clara, Calif. County Court House for netop en dag. Jævnben siger, at jakkesætet blev afgjort. Flextronics nægtede at kommentere overhovedet.

Hver side har meget at vinde fra dragten, der modtager udbredt opmærksomhed. Flextronics ønsker at indsamle penge fra sine kunder. Jawbone-refereret i jakkesætet med sit juridiske navn, AliphCom-ønsker at projicere billedet af en levende opstart.

Jawbone er langt fra en succes. Det er det centrale tema for en feature story i det aktuelle spørgsmål om Fortune, & ldquo; Kæbeben: Prøven på en 16-årig, der kan ikke gå glip af starten. & Rdquo; Virksomheden er blevet plaget af udførelsesproblemer, herunder forsinkelsen af ​​sit nyeste fitnessarmbånd, UP3.

Virksomheden siger intet om sin økonomi, bortset fra at erkende, at det ikke tjener penge. Alligevel syntes Flextronics i sidste sommer at tro, at Jawbones økonomiske situation var ligefrem elendig. & Ldquo; Jawbone har væsentligt (og gentagne gange) tilsidesat betingelserne for en klar og entydig kontrakt ... i udstrækning på over 20 millioner dollars i modtagne varer, men ikke betalt for & rdquo; påstanden hævder. Flextronics sagde i sin kulør, at det var bekymret for at være ude af stand til at indsamle, hvad Jawbone skyldte det & ldquo; på grund af Jawbones indrømmede usikre økonomiske situation. & Rdquo; I et andet afsnit af sagen Flextronics hævder, at ifølge & ldquo; Erklæringer fra Jawbone-repræsentanter, Jawbone's økonomiske situation er farlig og i øjeblikket utilstrækkelig til at betale sine gæld. & Rdquo;

En af grundene til, at Jawbone, et firma med hundredvis af millioner af indtægter, har problemer med at betale sin gæld er, at det ikke er rentabelt. Desuden har det haft problemer med at øge yderligere finansiering, på trods af at de har samlet over 400 millioner dollars i gæld og egenkapital i løbet af sin 16-årige eksistens. Som tidligere rapporteret, gik Jawbone med det finansielle firma Rizvi Traverse i begyndelsen af ​​sidste år til en investeringsrunde på 250 millioner dollars. Men i løbet af 2014 blev ikke alle investeringer materialiseret. I følge Flextronics-dragt vedtog Jawbone i slutningen af ​​juni en fem måneders betalingsplan med Flextronics. & Ldquo; Jawbone rådede Flextronics, at det ville modtage yderligere finansiering, der ville sikre Jawbone's evne til at foretage betalingerne & rdquo; kostymen siger.

Ifølge sagen undlod Jawbone igen at fastsætte en betalingsfrist, hvilket gav anledning til dragt, der straks blev afgjort. Kæbe, overrasket retssagen dokumenter var offentligt tilgængelige, udstedt følgende erklæring: & ldquo; Den omstændighed, at retssagen blev så hurtigt afskediget, efter at den blev indgivet, viser, at denne forretningskonflikt var virkelig mere en fejlkommunikation mellem to partnere. & Rdquo; Ifølge flere kilder har Jawbone gentagne gange været forsinket på betalinger til forskellige leverandører i løbet af virksomhedens historie.

Manglende kommunikation eller ej, Jawbone fortsætter med at rejse penge. Fra midten af ​​januar havde den modtaget forpligtelser på 169 mio. $ Af de oprindelige 250 millioner dollars, som det forventes at indsamle i begyndelsen af ​​2014, ifølge en kilde, der er vidende om sine fundraising. Jawbone havde nok penge til at købe hedgefond Fortress Investment Group ud af $ 20 millioner i gæld, som Fortressen havde udstedt i 2013. Hverken Jawbone eller Fortress ville sige, hvorfor fæstningen blev investeret måneder efter at have gjort det.

Flextronics v. AliphCom dba Jawbone